This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2602/09/news029.html. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-02-10T06:23:57.542+0000.

[B! 人工知能] 5大コーディングエージェントの比較で分かった「バイブコーディング」の落とし穴

5大コーディングエージェントの比較で分かった「バイブコーディング」の落とし穴

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

atmarkit.itmedia.co.jp

6users がブックマークコメント

コメント

2

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

defiant この記事をおすすめしました

techfeed

2026/02/10 リンク

misshiki 主要5つのAIコーディングエージェントの比較から、自然言語で丸投げする“バイブコーディング”はセキュリティ面で弱点があり、生成コードに脆弱性が残る可能性があると指摘。生成後のレビューが重要。

2026/02/09 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

5大コーディングエージェントの比較で分かった「バイブコーディング」の落とし穴

5大コーディングエージェントの比較で分かった「バイブコーディング」の落とし穴：共通する弱点と3つの... 5大コーディングエージェントの比較で分かった「バイブコーディング」の落とし穴：共通する弱点と3つの教訓　Tenzai分析サイバーセキュリティ企業のTenzaiは、「Cursor」「Claude Code」「OpenAI Codex」「Replit」「Devin」という5つの主要なコーディングエージェントを取り上げ、セキュアコーディング能力を比較した結果を公開した。サイバーセキュリティ企業Tenzaiは2026年1月13日（米国時間）、人気のAI（人工知能）コーディングエージェントのセキュアコーディング能力を比較したブログ記事を公開した。自然言語でコーディングエージェントに指示し、アプリケーションの構築を一任する開発スタイルとして「バイブコーディング」（Vibe Coding）が広まりつつある。だが、「バイブコーディングで構築されたアプリケーションは安全なのか」という疑問もつきまとう。

ブックマークしたユーザー

ayaniimi2132026/02/10
defiant2026/02/10
misshiki2026/02/09
tamasaburou19822026/02/09

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx