This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/2095627.html. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-03-24T11:21:10.194+0000.
[B! mac] WindowsはMacに比べて同一タスクの処理に約4倍ものメモリが必要? 海外の検証結果が話題に【やじうまWatch】

    記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    digits_sa
    Mac mini M4、16GBでも快適なのには驚いた。

    その他
    aomvce
    マジクソソフトWindows

    その他
    a2c-ceres
    メモリ余ってるのにスワップファイルでHDDゴリゴリ言わせてた時代を知ってると「メインメモリをちゃんと使っててえらい」てなる。▼今はSSDになってメモリスワップのペナルティも昔より小さくなったのは皮肉ではあるが

    その他
    morita_non
    windowsはあればあるだけ使いやがる。

    その他
    inaken1980
    無意味な比較だ。足りなくなればどちらのOSも不要メモリの回収処理が動くけれど、Win11側は128GBもあるからテストした内容では回収する必要がないだけだ。

    その他
    Shinwiki
    そりゃハードウェアも統合して決まった構成でしか売らないならなぁ…。だからマカーって言われんだよ。

    その他
    m7g6s
    なんでChromeで検証してんねん

    その他
    crosscrow
    crosscrow "On both the MacBook Neo (with 8GB of unified memory) and the Asus ProArt GoPro Edition (with 128GB of RAM)" / MacOSのメモリ圧縮はWinのそれより何倍も効くし低負荷なのは事実。だが、この検証は比較対象がおかしい。128も積んでればMacだって使うわ。

    2026/03/24 リンク

    その他
    pochi-taro00
    キャッシュも理解できない阿呆

    その他
    snowcrush
    snowcrush MacはCPUもRAMもOSも全部Windowsとアーキテクチャが違うのだからそもそも条件を揃えること自体無理だと思うけど。比較するならユースケースを揃えるくらいしか出来ないし順当な比較では/と思ったけど128GBはさすがにあかん

    2026/03/24 リンク

    その他
    ustam
    単純比較はできないけど、Docker環境でフロントエンド開発している僕からすると64GBのハイスペWindowsよりも32GBMacの方が快適ではある。

    その他
    gogatsu26
    “「Chromeで20個のタブを開き、そのうち1つはYouTubeの4K動画」という作業を実行したところ、MacBook Neoは1.67GBにとどまったのに対して、Windows 11搭載PCは4.76GB”

    その他
    athuxirudo
    GPUでも実際には8GBで足りてても余分に確保するゲームはあるよね。

    その他
    poco_tin
    poco_tin Vistaあたりから物理メモリを有効活用するようになった記憶。そのせいで当時の低スペPCでは不評だったが、メモリを潤沢に載せていれば快適なOSだった

    2026/03/24 リンク

    その他
    dollarss
    Windowsとmacのメモリ消費を比較するなら最新OS同士で、メモリ総量も合わせてできる限り環境を等しくしてから比較しないと意味がないと思うよ。

    その他
    Knoa
    Knoa 貼っておきます→ Macの8GBは本当にWindows PCの16GB相当なのか確認してみた https://anond.hatelabo.jp/20231114113232 Max Tech のチャンネルに行けば最新のNeo(2:23)も含めて同じテストが繰り返されています。

    2026/03/24 リンク

    その他
    agricola
    「メインメモリがあるなら揮発データを置いて高速化しましょう」となるので、8GBメモリのWindowsPCと比べないと意味がない。データ自体の容量はアーキテクチャでは変わらんしな。

    その他
    wsmfp327
    wsmfp327 記事内でも触れてるけどこれはwindows(chrome)がメモリを余らせないようにちゃんと使ってるって事でしょ

    2026/03/24 リンク

    その他
    tu_no_tu
    tu_no_tu 8GBのMacと128GBのwindows機の比較。そりゃwinの方はメモリを使うし、Macはメモリを節約するよね。同じメモリ量で比較したとしてもMacが優秀なのは周知の事実なんだから、メモリ量を揃えて比較したらいいのに。

    2026/03/24 リンク

    その他
    kotaponx
    kotaponx もろもろキャッシュやらページ管理やらセキュリティやらもあるので、そう単純ではないわな。とは言え、Windowsのエコシステムが肥大化しているのは否めないとは思う。

    2026/03/24 リンク

    その他
    JORG
    JORG Chromeはあればあるだけメモリ使うだろうに

    2026/03/24 リンク

    その他
    wapa
    wapa MacはM1とかで革新的と言われた時も8GBで動いていたわけで、Winの感覚で語るのはナンセンスだろう

    2026/03/24 リンク

    その他
    sutego386
    Intel Macでも同じ結果なのかな?

    その他
    nguyen-oi
    Windowsがメモリ食いなのは今更だけど4倍は草。空きメモリは無駄って思想と圧縮技術の差か。8GB信者の救済記事かな

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    WindowsはMacに比べて同一タスクの処理に約4倍ものメモリが必要? 海外の検証結果が話題に【やじうまWatch】

    ブックマークしたユーザー

    • laislanopira2026/03/24 laislanopira
    • tg30yen2026/03/24 tg30yen
    • dtpg2026/03/24 dtpg
    • digits_sa2026/03/24 digits_sa
    • aomvce2026/03/24 aomvce
    • a2c-ceres2026/03/24 a2c-ceres
    • morita_non2026/03/24 morita_non
    • inaken19802026/03/24 inaken1980
    • ys00002026/03/24 ys0000
    • fashi2026/03/24 fashi
    • Shinwiki2026/03/24 Shinwiki
    • m7g6s2026/03/24 m7g6s
    • crosscrow2026/03/24 crosscrow
    • pochi-taro002026/03/24 pochi-taro00
    • PrimeMover972026/03/24 PrimeMover97
    • a8422026/03/24 a842
    • Listlessness2026/03/24 Listlessness
    • spiralspider2026/03/24 spiralspider
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む