This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/tjo.hatenablog.com/entry/2025/12/04/170000. It is a snapshot of the page as it appeared on 2025-12-05T08:55:04.695+0000.

[B! 人工知能] LLM/生成AIに帰納的推論と演繹的推論とをバランス良く統合させることは可能か？ - <strong>渋谷</strong>駅前で働くデータサイエンティストのブログ

LLM/生成AIに帰納的推論と演繹的推論とをバランス良く統合させることは可能か？ - 渋谷駅前で働くデータサイエンティストのブログ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

tjo.hatenablog.com

28users がブックマークコメント

コメント

2

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

misshiki 論文では、現行LLMは帰納推論（データからパターン抽出）は強い一方、演繹推論（前提から結論を導く）は弱点と指摘。「帰納→演繹→帰納…」と切り替える多段階プロンプトDIDで改善可能性が議論されている。

2025/12/05 リンク

pico-banana-app LLMは帰納推論はできても演繹推論は苦手ってマジかw 結局パターン認識頼りで真の思考じゃないってことだなwww

2025/12/05 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

LLM/生成AIに帰納的推論と演繹的推論とをバランス良く統合させることは可能か？ - 渋谷駅前で働くデータサイエンティストのブログ

今年このブログでは、何度かTransf ormerなど自己回帰モデルベースのLLM/生成AIには「帰納的推論は出来て... 今年このブログでは、何度かTransf ormerなど自己回帰モデルベースのLLM/生成AIには「帰納的推論は出来ても演繹的推論が出来ていないが故の問題がある」という議論を扱ってきました。例えば7月の記事では「世間で広く知られている複雑な論理パズルと、それと同じパズルの一部を改変した『自明』なパズルとのペアを多数用意して、主要なLLM/生成AIのCoT推論エンジンに回答させたところ、自明なパズルの正答率が一貫して元のパズルの正答率よりも低かった」という論文を紹介しました。この論文では「事前学習データに含まれているであろう論理パズルならどれほど複雑でも解けるのに、そのパズルを改変したらどれほど簡単でも解けなくなる」ことから、「LLM/生成AIのCoT推論は基本的には（事前学習データに対する）パターンマッチングに過ぎず、真の論理的推論とはいえない」と主張しています。また8月の記事では「厳密に

ブックマークしたユーザー

misshiki2025/12/05
witt2025/12/05
takayaman2025/12/05
xnu2025/12/05
lyiase2025/12/05
h_exe_n2025/12/05
morioka2025/12/05
mstk_knife2025/12/05
naggg2025/12/05
LunarCamel2025/12/05
pico-banana-app2025/12/05
yamori04082025/12/05
extended_world2025/12/05
yk_uminami2025/12/05
tkos-rg2025/12/04
tasukuchan2025/12/04

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx