This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/blog.shibayu36.org/entry/2026/03/23/173000. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-03-24T09:32:31.324+0000.
[B! AI] AIによる実装の品質が微妙で毎回自分で指摘しまくる必要があったので、確認前に自動で品質を上げさせるようにした - $shibayu36->blog;
  • はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • AIによる実装の品質が微妙で毎回自分で指摘しまくる必要があったので、確認前に自動で品質を上げさせるようにした - $shibayu36->blog;
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

AIによる実装の品質が微妙で毎回自分で指摘しまくる必要があったので、確認前に自動で品質を上げさせるようにした - $shibayu36->blog;

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:blog.shibayu36.org
適切な情報に変更
438users がブックマーク コメント 25

    記事へのコメント25件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    syou430
    コードの品質とは。コードは空気と同じになった言われてるけど、空気の品質とは、もう嗜好品で好きな人は好きなだけで、必須ではなくなりつつある。

    その他
    hogetax
    この辺が当面の秘伝のレシピになるのかなぁ...

    その他
    lets_skeptic
    AIレビューは良いし、やるべきだが、初めの指示が悪いのではないかという疑惑。または好みの問題で本質的ではない所が気になるか。最近はプラン時点で頑張るとそんなに後工程はしんどく無いイメージだけどなぁ。

    その他
    incubator
    ①AIがコードを書いて、②AIがコードレビューして、③AIがコードレビューの妥当性を判定して、④AIがコードを修正する……まとめるとこういうこと？これで無理なら、③の後に、コードレビューの妥当性判定が妥当かを判

    その他
    kappei
    「コンパイラが生成する機械語の品質が微妙」なんて言わない。今後は誰も気にしなくなる。

    その他
    tofu-kun
    やったことあるんだけど、指示の仕方が悪かったのか、方向性の違う設計が合体した悪魔のコードになったことがあって避けてた。でも今なら一貫性を持たせられるのかも。

    その他
    ss49919201
    人間がレビューするのはLLMのレビューが通ったコードになる。良さそう。

    その他
    slack_pulse
    コードの品質を気にしない"バイブコーディング"と異なりプロダクションコードでのAI利用では一定の品質の確保が必要で最終的には人間によるレビューに頼るところがまだ大きい 多分この辺りまだ進化の余地はありますね

    その他
    syu-m-5151
    同様のセルフレビューを私もやっているのですがとても良いです。当面は必要そうです。AIによるダブルチェック。

    その他
    temtan
    で、出力された物の品質が上がったとは一言も書いてないこの文章は何なんでしょうかね。単に AI が「品質を上げました」と言ったのを鵜呑みにしてる記事なんだけど。

    その他
    misshiki
    Claude Codeの低品質出力対策に、3つのAIエージェントが並列レビュー→指摘精査→修正の/self-reviewを構築。不要指摘を除外し自動品質向上、人間レビュー負担を大幅削減。

    その他
    temtan
    temtan で、出力された物の品質が上がったとは一言も書いてないこの文章は何なんでしょうかね。単に AI が「品質を上げました」と言ったのを鵜呑みにしてる記事なんだけど。

    2026/03/24 リンク

    その他
    slack_pulse
    slack_pulse コードの品質を気にしない"バイブコーディング"と異なりプロダクションコードでのAI利用では一定の品質の確保が必要で最終的には人間によるレビューに頼るところがまだ大きい 多分この辺りまだ進化の余地はありますね

    2026/03/24 リンク

    その他
    magi00
    こういうのをしなくていいようにするためのハーネスや仕様駆動になるのかな？LLMの進化とClaudeCodeのアップデートで不要になりがちで難しい

    その他
    dodecamin
    エヴァのMAGIシステムは正しかった

    その他
    tofu-kun
    tofu-kun やったことあるんだけど、指示の仕方が悪かったのか、方向性の違う設計が合体した悪魔のコードになったことがあって避けてた。でも今なら一貫性を持たせられるのかも。

    2026/03/24 リンク

    その他
    abiruy
    そのうちClaude Codeの標準仕様になるといいな

    その他
    kkobayashi
    マギシステム・・・

    その他
    kappei
    kappei 「コンパイラが生成する機械語の品質が微妙」なんて言わない。今後は誰も気にしなくなる。

    2026/03/24 リンク

    その他
    pecan_fudge
    これはありがたい。試させていただこう

    その他
    lets_skeptic
    lets_skeptic AIレビューは良いし、やるべきだが、初めの指示が悪いのではないかという疑惑。または好みの問題で本質的ではない所が気になるか。最近はプラン時点で頑張るとそんなに後工程はしんどく無いイメージだけどなぁ。

    2026/03/24 リンク

    その他
    aosiro
    こんなこと繰り返すのがエンジニアリングなのかって。いつまで続くんだろ

    その他
    harumomo2006
    ログを添付してバグではないかと聞いたら色々推測を並べたりPythonで同じロジックを実装して動作確認したりしながら10分長考した結果あなたの勘違いですと断定されてClaudeパイセンすげぇやと思ったのが数日前

    その他
    syu-m-5151
    syu-m-5151 同様のセルフレビューを私もやっているのですがとても良いです。当面は必要そうです。AIによるダブルチェック。

    2026/03/24 リンク

    その他
    awawann
    メモ

    その他
    strawberryhunter
    「毎回自分で指摘しまくる」どのくらいの期間だったのか気になる。自分は3回くらい同じ指摘をしていたらCLAUDE.mdに書いてそれでおしまいかな。それも滅多に無い。実は事前のディレクションに問題があるとかその辺？

    その他
    natu3kan
    チェックと修正の仕方もAIに教えて実質ダブルチェック体制

    その他
    hogetax
    hogetax この辺が当面の秘伝のレシピになるのかなぁ...

    2026/03/24 リンク

    その他
    sunakawa
    セルフレビュー

    その他
    bumble_crawl
    もしかして、AIってこれからエヴァンゲリオンに出てきた合議制で決めるスパコン（MAGIシステム）みたいになっていくの？

    その他
    syou430
    syou430 コードの品質とは。コードは空気と同じになった言われてるけど、空気の品質とは、もう嗜好品で好きな人は好きなだけで、必須ではなくなりつつある。

    2026/03/23 リンク

    その他
    ss49919201
    ss49919201 人間がレビューするのはLLMのレビューが通ったコードになる。良さそう。

    2026/03/23 リンク

    その他
    incubator
    incubator ①AIがコードを書いて、②AIがコードレビューして、③AIがコードレビューの妥当性を判定して、④AIがコードを修正する……まとめるとこういうこと？これで無理なら、③の後に、コードレビューの妥当性判定が妥当かを判

    2026/03/23 リンク

    その他
    nguyen-oi
    AIが生成した微妙なコードをAIに直させる泥臭い自動化。でもこれが今の最適解なんだろうな

    その他
    mkusaka
    Claude Codeの実装後に /self-review で3種エージェント並列レビューし、/fix-review-commentsが妥当指摘だけ修正する

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    AIによる実装の品質が微妙で毎回自分で指摘しまくる必要があったので、確認前に自動で品質を上げさせるようにした - $shibayu36->blog;

    Claude Codeに実装させた後、毎回自分でコードレビューして突っ込みを入れるのが大変だった。そこで、実...

    ブックマークしたユーザー

    • misshiki2026/03/24 misshiki
    • blueroom5552026/03/24 blueroom555
    • mole-studio2026/03/24 mole-studio
    • mstk_knife2026/03/24 mstk_knife
    • t_ysmr2026/03/24 t_ysmr
    • temtan2026/03/24 temtan
    • otcsr2026/03/24 otcsr
    • jamalen2026/03/24 jamalen
    • roofeehim2026/03/24 roofeehim
    • mymt0012026/03/24 mymt001
    • otomac2026/03/24 otomac
    • nigiri10can2026/03/24 nigiri10can
    • yasuhiro12122026/03/24 yasuhiro1212
    • Cetus2026/03/24 Cetus
    • soe-j2026/03/24 soe-j
    • ohakutsu2026/03/24 ohakutsu
    • blogojisan2026/03/24 blogojisan
    • qwertyzxc2026/03/24 qwertyzxc
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.