This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2650932. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-01-12T18:32:08.638+0000.
[B! ネット] 現代ネット社会は評論家など中間的な知的権威を認めず、ガチ専門家だけを尊重しがちだが、「専門性を素人は判断できない」ので彼らの与太話を信じてしまう脆弱性がある
  • はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • 現代ネット社会は評論家など中間的な知的権威を認めず、ガチ専門家だけを尊重しがちだが、「専門性を素人は判断できない」ので彼らの与太話を信じてしまう脆弱性がある
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

現代ネット社会は評論家など中間的な知的権威を認めず、ガチ専門家だけを尊重しがちだが、「専門性を素人は判断できない」ので彼らの与太話を信じてしまう脆弱性がある

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:togetter.com
適切な情報に変更
38users がブックマーク コメント 23

    記事へのコメント23件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    rag_en
    その“「評論家」「ジャーナリスト」などのいわば中間的な知的権威”とやらこそ、もう既に与太だとバレちゃってるだけでしょ。“完全素人のインフルエンサー”と同レベルか、「思想の強さ」込みでそれ以下まである。

    その他
    ET777
    専門的権威のあるひとが別ジャンルで適当ぶっこくと信憑性が生まれてしまうんだよな／かといって彼らの言いたい個人的な意見をまったく塞ぐのもかわいそう。受け取る側の問題だろうと言いたいがなかなか難しい

    その他
    augsUK
    中間的な知的権威というのが、何の裏付けもなくただイデオロギーでわめき散らしできるだけというのがバレたのが初手だよね。開き直って青バッジつけてるけど

    その他
    keshimini
    言うて、中間的な知的権威とやらが煽動をやらかすような場合も多々あり、結局どこで悪意や愚かさが差し挟まれるかの違いでしかないような気はする。

    その他
    sukekyo
    昔伊集院光氏がよくいっていた「ラーメンを年に400杯食べるひとのおすすめするラーメンが果たしておれに美味いのか」って話に似てますね。そこらへんはネットのインフルエンサーあたりがその役割を担ってる？

    その他
    chobihige0725
    大前提として、人間は責任を問われない立場で発言する以上簡単に自己利益の為に嘘をつくってことだよ。知的権威も専門家もインフルエンサーもそこは共通してる。彼らに発言の責任を問えない我々の問題だろ

    その他
    IthacaChasma
    実際のところ「この分野はまったく知らないので喋ると無知がバレる」という理由でブコメしないジャンルの話題はあります。

    その他
    Hige2323
    "「評論家」「ジャーナリスト」が自らの信頼を切り売りしてきた"これが先ず有ってからの現状だからね/「エビデンス？ねーよそんなもん」とかが典型

    その他
    wxitizi
    専門家もその専門分野以外では受け売りか思いつきばかりでアテにならんというのは昔から言われていることであり、そしてローカス先生も、法律ではないネット言説のようなものについては専門家でないのである。

    その他
    a_dogs
    ある道の専門家は別の道でも素晴らしい考えを持ってるに違いないって思想はただの権威主義ですね

    その他
    hunglysheep1
    "評論家・ジャーナリスト・記者・ライター等" このうち評論家ってAIに切り替えた方が個人としてはスムーズな情報収集ができる(対話できるし)。ジャーナリスト・記者は情報のソースを作り出すので必要(NHKとかね)

    その他
    clclcl
    ガチ専門家はいいのだけど、現代ネット社会は「見たこともない肩書を名乗る自称専門家」とか、「大して詳しくもない別分野に口を出す専門家」を量産してしまった。コンテンツ過多とアテンションエコノミーの帰結。

    その他
    vegnpomn
    実際に手を動かさず、提案した結果を誰かが実施して失敗しても、その責任すらも取らない奴らの権威なんかに何の価値も無い。AIで純粋に100%置換可能。

    その他
    Hige2323
    Hige2323 "「評論家」「ジャーナリスト」が自らの信頼を切り売りしてきた"これが先ず有ってからの現状だからね/「エビデンス？ねーよそんなもん」とかが典型

    2026/01/12 リンク

    その他
    gangan-56592
    本を書いてると専門家と認識されるバグを使って、新書「◯◯入門」で専攻ロンダリングする文系は多い。素人に学問がごっこを提供する方が、論文出すより簡単にプライド満たせるし。

    その他
    augsUK
    augsUK 中間的な知的権威というのが、何の裏付けもなくただイデオロギーでわめき散らしできるだけというのがバレたのが初手だよね。開き直って青バッジつけてるけど

    2026/01/12 リンク

    その他
    rundyh
    自衛としては自分に耳障りのいい意見は安易に信用するなとかそんなところじゃない？

    その他
    daigan
    先日、中国の対日制裁に対してテレビで大学教授が「スルーしてればそのうち諦める」と的はずれな事言ってた。ネット社会以前と比べて評論家や専門家にアクセスしやすくなった分、リスクは減ってると思うが。

    その他
    dgen
    先日も医師が「骨盤の歪みを謳う整体は詐欺」くらいのことを言っててそれを信じるブコメが多数だった。自分の頭や体を使って考えない人にとっては専門家の言うことを信じるのは楽だからな。

    その他
    chobihige0725
    chobihige0725 大前提として、人間は責任を問われない立場で発言する以上簡単に自己利益の為に嘘をつくってことだよ。知的権威も専門家もインフルエンサーもそこは共通してる。彼らに発言の責任を問えない我々の問題だろ

    2026/01/12 リンク

    その他
    frothmouth
    「専門家の見解」のみではエビデンスレベルは低い

    その他
    suwataku
    ガチ専門家で、かつアウトリーチも適正なのが学習院の田崎晴明教授。

    その他
    keshimini
    keshimini 言うて、中間的な知的権威とやらが煽動をやらかすような場合も多々あり、結局どこで悪意や愚かさが差し挟まれるかの違いでしかないような気はする。

    2026/01/12 リンク

    その他
    rag_en
    rag_en その“「評論家」「ジャーナリスト」などのいわば中間的な知的権威”とやらこそ、もう既に与太だとバレちゃってるだけでしょ。“完全素人のインフルエンサー”と同レベルか、「思想の強さ」込みでそれ以下まである。

    2026/01/12 リンク

    その他
    gm91
    その人の実績やら肩書は根拠にならない。そんだけの話なのでは。

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma 実際のところ「この分野はまったく知らないので喋ると無知がバレる」という理由でブコメしないジャンルの話題はあります。

    2026/01/12 リンク

    その他
    karaage280
    確かに微妙な判断は私たち素人には難しいだろうけど問題はそこではなく、明らかに間違っているバスクリンの人なんかを党派性で許容してしまうことのほうだろう。

    その他
    zefiro01
    歴史界隈を見てください。気に入らない意見には学者相手にもお言葉ですが！で突撃していくネット論客と野良歴史マニアが見られますよ

    その他
    kkcnnjfkjqndbfkdo
    その人何の専門なん？て話やろ

    その他
    ET777
    ET777 専門的権威のあるひとが別ジャンルで適当ぶっこくと信憑性が生まれてしまうんだよな／かといって彼らの言いたい個人的な意見をまったく塞ぐのもかわいそう。受け取る側の問題だろうと言いたいがなかなか難しい

    2026/01/12 リンク

    その他
    sukekyo
    sukekyo 昔伊集院光氏がよくいっていた「ラーメンを年に400杯食べるひとのおすすめするラーメンが果たしておれに美味いのか」って話に似てますね。そこらへんはネットのインフルエンサーあたりがその役割を担ってる？

    2026/01/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    現代ネット社会は評論家など中間的な知的権威を認めず、ガチ専門家だけを尊重しがちだが、「専門性を素人は判断できない」ので彼らの与太話を信じてしまう脆弱性がある

    ystk @lawkus 現代ネット社会は、「評論家」「ジャーナリスト」などのいわば中間的な知的権威を認めず、...

    ブックマークしたユーザー

    • wxitizi2026/01/13 wxitizi
    • a_dogs2026/01/13 a_dogs
    • hackstrawberryfin2026/01/13 hackstrawberryfin
    • hunglysheep12026/01/13 hunglysheep1
    • rAdio2026/01/13 rAdio
    • clclcl2026/01/12 clclcl
    • vegnpomn2026/01/12 vegnpomn
    • Hige23232026/01/12 Hige2323
    • gangan-565922026/01/12 gangan-56592
    • Machautumn2026/01/12 Machautumn
    • augsUK2026/01/12 augsUK
    • rundyh2026/01/12 rundyh
    • gabill2026/01/12 gabill
    • daigan2026/01/12 daigan
    • dgen2026/01/12 dgen
    • chobihige07252026/01/12 chobihige0725
    • frothmouth2026/01/12 frothmouth
    • suwataku2026/01/12 suwataku
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.