This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/kajiken0630/n/n86a143d925f9. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-02-23T21:26:59.911+0000.

[B! あとで読む] Claude Codeを「個人ツール」で終わらせないために―チーム共有・同期のための仕組みと設計｜梶谷健人

Claude Codeを「個人ツール」で終わらせないために―チーム共有・同期のための仕組みと設計｜梶谷健人

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

note.com/kajiken0630

42users がブックマークコメント

コメント

1

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

mkusaka Claude Codeを使う非エンジニアチーム向けに、GitHubのPull Request→レビュー→マージが抱えるボトルネックを解消する共有・同期の運用モデルの仮説を提案する記事。

2026/02/20 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

Claude Codeを「個人ツール」で終わらせないために―チーム共有・同期のための仕組みと設計｜梶谷健人

戦略ドキュメントの作成、マーケティング分析、企画書の作成、プロトタイプの作成などなど、非エンジニ... 戦略ドキュメントの作成、マーケティング分析、企画書の作成、プロトタイプの作成などなど、非エンジニアであっても、Claude Code があれば驚くほどのスピードで仕事を進められるようになりました。しかし、ここで新たな問題が浮上します。「各自がバラバラに作った成果物を、どうやってチームで共有・統合するのか？」エンジニアの世界では GitHub でコードを共有する文化が何十年もかけて成熟してきました。 Pull Request を出し、レビューを受け、マージする。しかし、この仕組みをそのまま非エンジニアのドキュメント管理に持ち込むと、途端に破綻します。本記事では、この「Claude Codeドリブンで仕事をする非エンジニアチームにおけるナレッジ・ドキュメント共有」という難題に対し、現在私が有効だと考えている運用モデルの仮説をシェアします。なぜ「普通のGitHub運用」では回らないのか

あとで読む

ブックマークしたユーザー

masato-1219-123452026/02/23
shoechang2026/02/23
fm3152026/02/22
MrTIGER2026/02/22
derby2026/02/22
yk56562026/02/22
jinlingren2026/02/22
yamori04082026/02/21
yokochin_htb2026/02/21
t_ysmr2026/02/21
cyasova2026/02/21
toriirot2026/02/21
demacs2026/02/21
laughing2026/02/21
clash_m452026/02/21
t_stack2026/02/21
hakatamenta2026/02/21
xeiger2026/02/21

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx