This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/natalie.mu/comic/news/648796. It is a snapshot of the page as it appeared on 2025-11-20T15:00:10.932+0000.
[B! 著作権] 集英社、講談社、小学館、KADOKAWAが勝訴　クラウドフレア社の損害賠償責任を認める - コミックナタリー
  • はてなブックマーク
  • アニメとゲーム
  • 集英社、講談社、小学館、KADOKAWAが勝訴　クラウドフレア社の損害賠償責任を認める - コミックナタリー
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

集英社、講談社、小学館、KADOKAWAが勝訴　クラウドフレア社の損害賠償責任を認める - コミックナタリー

アニメとゲーム カテゴリーの変更を依頼 記事元:natalie.mu
適切な情報に変更
360users がブックマーク コメント 122

    記事へのコメント122件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    poko_pen
    “クラウドフレア社が出版4社からの侵害通知を受けながらも、適時・適切な対応を行わず、漫然とサービスの提供を継続したことが著作権侵害の幇助に当たるとして” ここが重要なんだよな

    その他
    otchy210
    CDN が違法配信のチェックをせよ、っていう判決じゃなくて、違法配信の指摘を受けたら対応せよ (なぜならコピーを作って配ってるから)、っていう判決なら真っ当だと思うな。

    その他
    mame_3
    日本も資力に応じた賠償責任を負わせる懲罰的賠償的なものを導入しようよ。5億（円）なんて何の痛みもなく払うでしょ。日本の罰金や賠償金はお金持ちにとって何の抑止力にもなっていない。

    その他
    himanahitodesukun
    記事の中身を読まずにcloudflare擁護してるブコメを見に来ました

    その他
    gewaa
    「クラウドフレア社は、当社（KADOKAWA）らからの通知を受領した後も、マンガ海賊版サイトへのサービスの提供を続けました」って経緯。そりゃダメだろと思う。

    その他
    tyouaniki
    「キャッシュしてるだけ」「中継してるだけ」「主体じゃないっす」……という建前で『人手が不足してて笑』と舐めプしてたら「業容と照らし合わせると明らかに主体だろボケが」と地裁が咎めたという理解。(´・ω・｀)

    その他
    iinalabkojocho
    クラウドフレアはCDN。コンテンツをキャッシュして配信してるだけ。コンテンツ自体をチェックしない。検閲に当たるからだ。/当時角川社長がIP止めろって言ってたの忘れてるな。ネット忘却マン達だ泣

    その他
    ichinotani
    クラウドフレアがクソだわな。犯罪を助長してるとは。ディズニーの動画が置かれていても同じような対応をしていただろうか。

    その他
    Futaro99
    お門違いだろって気もするけど、知ってて止めなかったんなら仕方ない気もするな

    その他
    gnoname
    インフラ免罪符隠れ蓑はもう通用しねえ時期に来てるな。実際dlsite等のPFが表現の自主規制して根本がとっくの昔に崩れて腐って死んでるのは表自だんまりだし

    その他
    tettekete37564
    キャッシュIDまで指定して削除依頼出してるのかな？キャッシュID指定で削除したとしても配信元が新たにキャッシュ作り直せばノーダメージなんだが。それを検閲しろと言うなら検閲しなさいという判決だよな

    その他
    chunghiakhix44egsdfgd
    https://eportal.isdh.in.gov/VRHelpdesk/Ticket/RenderJiraAttachment?issueId=VRHELPDESK-74184&attachmentId=137094 https://eportal.isdh.in.gov/VRHelpdesk/Ticket/RenderJiraAttachment?issueId=VRHELPDESK-74226&attachmentId=137384

    その他
    antonwedsczx
    https://www.alcaldiabogota.gov.co/sdqs/publico/archivo/17045506

    その他
    nP8Fhx3T
    キャッシュとして保存しそれが違法コンテンツである事も権利者から指摘されてるわけで、土管にすぎないISPに通信の秘密を暴けと言うのとは比較できないわな。

    その他
    yu_uke
    漫画だけじゃなくて、アイドルのグラビアなども発売日にはサンプルでも公開していない中面の誌面スキャンがTwitterに流れる。漫画だけに限った話じゃない。

    その他
    ikihaji_kun
    XではIT無罪教の人々が「お気持ち」で出版社を叩いてたけどはてブは意外とそうでもないのね

    その他
    yohskeey
    「殺人者に包丁を売った店には罰則が必要か」って話かと思ったら「『あいつは包丁使って殺人してるから包丁売るのやめろや』ってさんざ通報されても売り続ける店には罰則が必要か」って話だった

    その他
    wantan2022
    罰金を売上額や資本金をベースにして算出するべき。罰則無視で運営するメリット＞罰則によるデメリットなら企業は営利ゆえに大抵前者を取る。法人に倫理や良心を期待してはならない。

    その他
    lessninn
    一方ひろゆきは同じような判決に対して賠償金を踏み倒した

    その他
    evans7
    売り上げ2500億越えの会社で5億の賠償なら訴えられても適当に弁護士使って引き伸ばしながらこれからも敗訴し続ける方が細々と対策するより絶対に安くつく。司法システムが全く機能してない。

    その他
    kori3110
    なんにせよ、海賊版サイトからの料金で儲ける構造が、デマや中傷が拡散しやすい場を提供する料金で儲けるのと同様に社会問題なのは確かだろう。法律的にどうするのが良いのかは識者の解説を待ちたい

    その他
    ledsun
    運用コスト「申告を受け入れるか判定する」を削減して安売りするなら、同業者からみてもダンピングですわね。

    その他
    hevohevo
    「場を提供しているだけなので責任はない」理論はすでにもう破綻しているんだよな。場の提供によって対価を得ている以上、一定の責任はあるというのが世界的な流れ

    その他
    masasia0807
    こんなショボい賠償額なら、無視するわけですね。 "約5億円の支払いが命じられた。"

    その他
    ksknkym
    “クラウドフレア社の責任を認める理由として、本人確認手続などを行わず、「強度な匿名性が確保された状況下」で巨大マンガ海賊版サイトの運営を行うことができるようにしていた点を重視している。”

    その他
    ryudenx
    重要な裁判なのに詳細が公表されないの本当に不便。流石に双方の主張や主文を読まないと判断できないんだが

    その他
    acies
    Cloudflare を擁護してるやつもチラホラおるが akamai なんかはちゃんと対応しとるんやから言えることないし、そもそも日本以外でも同じ理由で訴訟されまくってるのに今後の影響もクソないやろ。

    その他
    thekoruku
    ブコメが、この判決自体に対する意見とDMCAという仕組みに対する意見がごっちゃになっててカオス

    その他
    wktk_msum
    Cloudflareが通報後も配信止めないのは海外じゃ検閲の方が非常識な対応と見なされるから？何でやろ／違法判決も仕方ないとは思いつつもWinny判例みたいに日本独自のガラパゴス化した法解釈でますます取り残される気もする

    その他
    gun_kata
    決済代行業者とホスティングサービス事業者のコンテンツに対する責任範囲の違い、そしてそもそも昨今の金融検閲は欧米においても違法ではないものにまで及んでいることを認識せずに同列に置いているアホがいるな。

    その他
    kobito19
    裁判所の命令ならともかく、著作権を持ってると主張してる企業の言い分を鵜呑みにしてええんやろか？DMCA悪用のこと、君らもよく批判しとるやん

    その他
    NEXTAltair
    裁判所命令ならともかく、企業からの要請には簡単に答えられないという話でなく？

    その他
    fairylight
    これがOKならコンビニで未成年に、酒売ってたらそのコンビニの地主になんとかしろと言ってもOKってこと？

    その他
    Yagokoro
    当然すぎる。クラウドフレアが、無条件で開示請求に応じれば良い話。ＩＰの発信元を隠している以上共犯といっても過言ではない

    その他
    diabah_blue
    ほんこれ。 https://x.com/kunihirotanaka/status/1991290605377613992

    その他
    k-holy
    検閲はしていなくても、権利侵害の訴えがあった時には確認する義務があるって事かなぁ。CDNに限らず、あらゆるUGCサービスに関わるよね、これ。虚偽の訴えが殺到した場合、どうすればいいのだろう？零細じゃ対応無理だ

    その他
    moxtaka
    CDNにしろ、GAFAMの振る舞いにしろ、メルカリにしろ、ITインフラって社会責任という物に中指立ててるからこそ成り立ってる部分があるよなあと思うことがある。

    その他
    masasiro
    発信者本人にたどり着けないような違法な海賊版サイトがクラウドフレアっていう大きな企業にぶらさがってるの、本当に不思議で仕方なかったんだが…これでDMCA打てばきちんと対応するようになって欲しい。

    その他
    himakao
    プロ責で行うべきことの怠慢をしてた以上、ほう助の責任を問われるのは仕方ない。

    その他
    dorokei
    コンテンツを常時チェックしろとは言わないが、言われたら対応はすべきだよね

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    集英社、講談社、小学館、KADOKAWAが勝訴　クラウドフレア社の損害賠償責任を認める - コミックナタリー

    集英社、講談社、小学館、KADOKAWAが勝訴　クラウドフレア社の損害賠償責任を認める 2025年11月19日 18:...

    ブックマークしたユーザー

    • adsty2025/11/20 adsty
    • klim08242025/11/20 klim0824
    • kuracom2025/11/20 kuracom
    • dhrname2025/11/20 dhrname
    • fuzitahoushirou2025/11/20 fuzitahoushirou
    • hazime29142025/11/20 hazime2914
    • tettekete375642025/11/20 tettekete37564
    • chunghiakhix44egsdfgd2025/11/20 chunghiakhix44egsdfgd
    • antonwedsczx2025/11/20 antonwedsczx
    • nP8Fhx3T2025/11/20 nP8Fhx3T
    • matubuse2025/11/20 matubuse
    • debussy12012025/11/20 debussy1201
    • matsumoshin2025/11/20 matsumoshin
    • safari232025/11/20 safari23
    • yu_uke2025/11/20 yu_uke
    • kiku722025/11/20 kiku72
    • iguchitakekazu2025/11/20 iguchitakekazu
    • yggdra_w2025/11/20 yggdra_w
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.