This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/nkay/n/nf9e1a74a16ef. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-01-12T18:24:54.634+0000.
[B! 漢字] 「馬」字の4点が「四本の脚」を象ったものだという誤解を訂正|nkay

    記事へのコメント114

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    yuru_harukaze
    馬の足の数論争に終止符を打つ、現代中国の簡体字「马」

    その他
    hubtoyo
    ある時代から4本の脚と解釈されたとしてもそれは「誤った解釈が広まった」ってこと。これを誤ってるとは言えないという延長線上に"「人」という字は支えあって~"とかって解釈が蔓延る遠因がある。

    その他
    fhvbwx
    「誤解」なのかもしれないが、漢代からずっとそう思われてきたのを誤解扱いしていいものなのか?

    その他
    kichine
    尾は三叉に描かれるのはなぜだろう。尾がふさふさした馬は素晴らしい馬とされていたのだろうか。

    その他
    srng
    途中でそう読み取った人がいたとしても、元が尻尾モチーフであった事実は消えないので

    その他
    tockri
    ウマ娘の話かと思ったらちがったけどブクマにはちゃんといて安心した

    その他
    geonoize
    これを読んだことで起源にないのは理解するが、その時代その時代で、だんだん馬の脚を見る人が多くなってるような変化に思えちゃうな。/文字にする必要があったのは、走る馬ではなくて資産としての馬だったのかな。

    その他
    catalog360
    象がかわいい。それを知れただけで嬉しい。

    その他
    solidstatesociety
    途中のトリジンみたいなのかわいいな

    その他
    masa8aurum
    漢字の世界は誤りが多い。『説文解字』も誤っている / ・『説文解字』の字の説明は、隷書や小篆の字形に基づいており、それ以前の字形を見ずに書かれている

    その他
    showii
    元はそうでした。ではあかんのか

    その他
    mobile_neko
    知らなかった。ずっと四本足を象ったものだとばかり思っていた。

    その他
    dongfang99
    漢字の字源は自分も若干の興味があるが、この記事の著者のようになぜか攻撃的な文体による批判が多い印象がある。素人が気軽に楽しく勉強したくなるような記事を書いてほしい。

    その他
    natu3kan
    成り立ち的には横から見た馬を上を頭にして下を尾にした姿だけど、ここまで形が省略されすぎた再解釈されちゃうよな。

    その他
    fraction
    象形文字からの変遷がとても面白かった。生物種としての馬の進化よりすごい、流石ホモ・サピエンスだが、これだけ連続して変形して行くというのも何だか...ブコメにある足でいいじゃん、は最後の二段階は妥当と思う

    その他
    kalmalogy
    "「馬」字のウマの脚は二本だけが描かれ"いつウマ娘ネタだと釣り宣言が来るかハラハラしたけど釣りじゃないだと…?

    その他
    jeeraa
    象形文字かわいい。フォントあるかなー。

    その他
    deztecjp
    昔の文字を見ると、なんでそんなに尾が重視されていたのかな、と思う。幼児の絵を見てもとくに尾が強調される傾向はなく、本能でどうこう、ということもなさそう。当時の地域的な文化の特徴だったのだろうか。

    その他
    highlandview
    元は脚と尾という正しい経緯は理解した上で、すでに漢代の時点で4本脚解釈となり、そこから2千年。その再解釈が納得しやすいから現在にも膾炙しているのは明らかだと皆言ってるだけ。丁寧に書かないと分からないか?

    その他
    FreeCatWork
    えー、馬さんの足、4本じゃなかったの?ボク、びっくりにゃ! でも、昔は2本だったなんて、面白いこと教えてくれてありがとにゃ!

    その他
    ad2217
    鳥も四つ足

    その他
    zemukurippu
    資料を提示し「四つの点のうち二つは三又の尾だったもの」という検証がされている。知らなかったけど理解できる内容だった。「脚っぽいから脚になったはず、だから尻尾ではなく脚である」って意見は違うと思います。

    その他
    dorotako
    @fnm『これだけ丁寧に書かれているのに「簡素化した人は4本だとおもって」とか「途中から明らかに脚に」とか言われるのか』元が二本足は真。だが世代伝達ミス起きただろ。4本のときの民衆にアンケしたら脚と思ってるぜ

    その他
    rna
    しっぽが三叉で表現された理由が気になるな。ふさふさを記号学したのかな?

    その他
    tomiyai
    まあ学術研究でこうやって資料の変遷を並べられて、でもこの辺からやっぱり4本足ってことにしようって意図があると思うんですよねーは通らんやろね。素人が勝手に思うのは自由だが。

    その他
    estragon
    “1000年以上もの長い時間をかけて徐々に連続的に「甲骨文」の形から「金文」の形を経て、現在の形になったのです”

    その他
    go_kuma
    なるほど〜とは思うがわざわざ考えたこともなかった。研究者にとっては重要なのかもしれないな。

    その他
    sippo_des
    学術的にはそうなんだろうなあと思いつつ足4本でみんな納得させられるしあんまり困らないな、ていう、、漢検1級以上クラスならともかく、、まあ申し訳ないことであります。頭の片隅にいつまで置いておけるのか。むむ

    その他
    smicho
    変遷を模式図にすると〜とあるやつ、1つ目の三つ又部分が尾と解釈できるからといって2つ目以降もそうだとは限らないと思う。

    その他
    nv-h
    御正衛簋のやつかわいいと思って調べたら水瓶?なのかな??この器もかわいい🥰 https://openmuseum.tw/muse/digi_object/87f54c0290de49691b62932c8083c49b

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「馬」字の4点が「四本の脚」を象ったものだという誤解を訂正|nkay

    【要約】「馬」という漢字について、下部の4つの点(「灬」)は「四の脚」を象ったものだという誤解が...

    ブックマークしたユーザー

    • cu392026/01/13 cu39
    • grt275555182026/01/13 grt27555518
    • akinonika2026/01/13 akinonika
    • yuru_harukaze2026/01/12 yuru_harukaze
    • Tomosugi2026/01/12 Tomosugi
    • hubtoyo2026/01/12 hubtoyo
    • fhvbwx2026/01/12 fhvbwx
    • fuzitahoushirou2026/01/12 fuzitahoushirou
    • kajuido2026/01/12 kajuido
    • kichine2026/01/12 kichine
    • jpuzgkx3ug2802026/01/12 jpuzgkx3ug280
    • zu22026/01/12 zu2
    • oshigoto45102026/01/12 oshigoto4510
    • crockskun2026/01/12 crockskun
    • shinchi2026/01/12 shinchi
    • jazwol2026/01/12 jazwol
    • dxo_ox2026/01/12 dxo_ox
    • srng2026/01/12 srng
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む