This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/agnozingdays.hatenablog.com/entry/2026/01/26/230000. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-02-02T18:47:43.461+0000.
[B! 開発] 続：ソフトウェア開発で「なぜなぜ分析」はアンチパターン - 勘と経験と読経
  • はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • 続：ソフトウェア開発で「なぜなぜ分析」はアンチパターン - 勘と経験と読経
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

続：ソフトウェア開発で「なぜなぜ分析」はアンチパターン - 勘と経験と読経

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:agnozingdays.hatenablog.com
適切な情報に変更
171users がブックマーク コメント 43

    記事へのコメント43件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nanika-sheila
    主張は理解できる。ただ、多くの人はWhyを5回も繰り返さず（抽象化せず）短絡的な結論で終わらせてしまう、という問題が先にあって、そこをわかりやすいフォーマットで提供する思考法がなぜなぜ分析だと考える。

    その他
    takashiski
    この記事自体が、「そう思われたのは何故か、どういう材料があったか」を掘らずに「自分が責められないための言い訳集」になってるあたり、なぜなぜ分析及び問題解決のバッドパターンっぽさを感じる。

    その他
    Eiichiro
    著者のようなできる人は、自然により深く、より広くできるし、できない人はまったくやらない。 テストが落ちたので、スキップ処理入れておきました。という人に考えてもらうため。ゆえにパワハラと紙一重（泣）

    その他
    remonoil
    なぜなぜ分析が一種の儀式になってる場合もあるが、「ソフトウェア開発」全域において「アンチパターン」と言えるほどの理由ではない / 筆者が直面してる問題は分析手法ではなく形式的な報告の方だと思う

    その他
    kakei-akihiko
    なぜなぜ分析が有用であるかのような主張はあるけど、有用な例なんて実際にはないから誰も出さない。

    その他
    showii
    「本来検討すべき事項の欠落を感じてしまう」とは具体的に何だろうか。

    その他
    prograti
    自分は代替手段を探すというよりも他の手法と組み合わせて使用するイメージですね。ベタですけどフィッシュボーン図と組み合わせて使用したりとか

    その他
    hatest
    言い訳はいいから、なぜなぜ分析以外の適切な分析方法をいくつか上げたほうがいいと感じる

    その他
    cocelo
    ブコメにもある通り、なぜなぜ分析みたいな所謂「型」は「出来ない人を出来るようにするツール」であるので、多分主語が大きすぎたパターンなんだと思う。言いたい事はよくわかるし、言わされるの疲れるよね…

    その他
    lochtext
    「複雑系は、複雑な方法で故障する」のはそのとおりだと思うので、本来はFTAを使うべきだけど、大変だから『なぜなぜ分析でいいよ』ってしてるところもあるんじゃないかな。

    その他
    vegnpomn
    当然だが銀の弾丸な完璧な分析手法なんて存在しないので、全ての手法に「みんな運用できてない」と主語デカのケチはいくらでもつけられる。対案が無いなら当然野党支持者程度の知能の人間としか受け取られないわけで

    その他
    izoc
    この話題をすると「なぜなぜ分析は悪くない。運用の仕方が悪いだけ」って謎擁護が絶対に出てくるんだけど、みんな正しい運用出来てないから結局なぜなぜ分析はアンチパターンだよ。

    その他
    yunnta21
    なぜなぜ分析は嫌いなのでさっさと個人の不徳の致すところで終わらせておきたいんだよな...時間かけても結局お前が悪いってみんな思いながら仮初の分析結果を出すだけだし、出したところで省みられない。

    その他
    syu-m-5151
    「正しく使えば有効」という反論は、現場で正しく使えない&使われてない時点で実用性がないんだよ…。手法に頼らず事象を丁寧に観察する姿勢が大切なんだろ…でしかない。何を…君は…。

    その他
    ene0kcal
    なぜ「なぜなぜ分析」が必要なのでしょうか？いろいろな前提や条件を表に出さないから必要性や目的を問いただしたくなる。

    その他
    ngsw
    ちゃんとなぜなぜ分析繰り返すと、結論が当該レイヤの話題じゃなくなっちゃうんだよな

    その他
    jiro68
    自分の主張が受け入れられなかったのか「なぜなぜ分析」してみたらいかがでしょうか？まあ、それがちゃんとできれば、元の記事が書かれる事もなかっただろうけど。

    その他
    wantan2022
    分からない、俺たちは雰囲気でなぜなぜ分析をしている。

    その他
    turanukimaru
    「なぜ」は曖昧過ぎるので「何がその事故を起こしたか」「どうなることを想定していたか」「何が想定を妨げたのか」と言葉を使い分けるべきなのだが「なぜなぜ分析」が好きな人は「なぜ」で済ませてしまうのだ。

    その他
    mercenne
    “その事象を観察した上で適切な分析方法も都度検討すべきではないか、というのが自分の考えである。” そりゃそうなんだけど、それじゃ何の示唆もないよ。要はバランスおじさんと同じ

    その他
    oh_157
    そもそも、なぜなぜ分析の意義は問題領域全体の把握であって根本原因の特定ではないので幾らなぜなぜしても徒労に終わる。◯◯手法を型通りにやって問題解決！となる訳がなく、やるべきは切り分けの連続。

    その他
    snare_micchan
    なぜなぜ分析は国際規格にあるんだよね（CMMIのCAR（原因分析と解決））。この記事とは粒度が違いすぎるのでなんとも

    その他
    favoriteonline
    結局「ソフトウェアは複雑なんです、だから簡単には分析できないんです！製造業とは違うんです！！」って言いたいんか？問題分析に対する解像度低すぎるだろ･･･

    その他
    mockmock9876
    なぜなぜ分析は言葉を使った論理的な原因の洗い出し深掘り手法であって、最後は図とかで論理を整理しなきゃならない。他の手法でも結局頭の中で真因を探るので、複雑性を理由にサボっているだけでは？

    その他
    lochtext
    lochtext 「複雑系は、複雑な方法で故障する」のはそのとおりだと思うので、本来はFTAを使うべきだけど、大変だから『なぜなぜ分析でいいよ』ってしてるところもあるんじゃないかな。

    2026/01/27 リンク

    その他
    kakei-akihiko
    kakei-akihiko なぜなぜ分析が有用であるかのような主張はあるけど、有用な例なんて実際にはないから誰も出さない。

    2026/01/27 リンク

    その他
    hatest
    hatest 言い訳はいいから、なぜなぜ分析以外の適切な分析方法をいくつか上げたほうがいいと感じる

    2026/01/27 リンク

    その他
    ardarim
    IPAにしろ説明が抽象的すぎて正しく伝わらないきらいはあると思う。なぜを1本線で繰り返す＝単一原因の前提がそもそも例としてよくない。最終形は1本線だとしても検討中は複数要因に枝分かれして逆ツリーになるはず。

    その他
    hjmk
    原因を深掘りすることは全てにおいて有効だと思うけど、もしかして、５つのなぜ？の空欄を埋めて客先に報告せよっていう前提だったりする？それだと確かにアホだけど、前提が共有されてなければ異論も出るだろうなと

    その他
    denimn
    T案件で学んだのは、エラーが仕組みに入り込んだ混入原因と、リリースまでスルーされてしまった流出原因の2軸を考えるとよいかも。

    その他
    yamadadadada2
    議論をどこまでスキップするかという話に思うが、いきなり「ソフトウェアは複雑なので」はちょっと読者に優しくない気はするな

    その他
    caynan
    書物を数ページ読んだのを根拠にクソデカ主語を対象に何かを断定するのはアンチパターン、っていうだけなのでは

    その他
    PrivateIntMain
    複雑さを増すソフトウェア開発で、なぜなぜ分析だけに頼るのはアンチパターン　みたいなタイトルだったらそこまで否定的な反応は無かったんだろうなと思う。

    その他
    dalmacija
    端的に言えば「アンチパターン」と言い切るのが誤りと言うことだろう。多くの事例においてなぜなぜ分析が第一義にアンチパターンであると筆者は言っているのか？よく知らないのたから当然言い切れないだろう

    その他
    nemoba
    物事の本質を理解しろと言っても理解できないように、なぜなぜ分析はアイディア以上のモノが無いのに手法ずらしてるから問題なんよ。アンチパターン多くては手法じゃないから/ https://en.wikipedia.org/wiki/Five_whys#Criticism

    その他
    remonoil
    remonoil なぜなぜ分析が一種の儀式になってる場合もあるが、「ソフトウェア開発」全域において「アンチパターン」と言えるほどの理由ではない / 筆者が直面してる問題は分析手法ではなく形式的な報告の方だと思う

    2026/01/27 リンク

    その他
    strawberryhunter
    ちゃんと使える人材がいない。理由はそれだけで十分なんだわ。この種のツールは教育を受けていない人間が知ったかぶりで使って犯人探しを始めるパターンが多くてうんざり。

    その他
    ty356trt5
    "インシデントの分析にあたって特定の手法や方法論を標準的に使用すること、そのものが正しくないと考えてはいる。"頭が良いから普通の人の考えが分からん系かな？

    その他
    cocelo
    cocelo ブコメにもある通り、なぜなぜ分析みたいな所謂「型」は「出来ない人を出来るようにするツール」であるので、多分主語が大きすぎたパターンなんだと思う。言いたい事はよくわかるし、言わされるの疲れるよね…

    2026/01/27 リンク

    その他
    aalpaca375
    あくまでも当事者たちの感覚を言語化するツールだと思う。なぜなで分析が困難である場合、当事者たちの問題解決能力とクラフトマンシップが皆無であることが言語化された可能性を考慮すべき。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    続：ソフトウェア開発で「なぜなぜ分析」はアンチパターン - 勘と経験と読経

    先日書いた「ソフトウェア開発で「なぜなぜ分析」はアンチパターン」という記事には想定外の反響をいた...

    ブックマークしたユーザー

    • vegnpomn2026/02/01 vegnpomn
    • sora05132026/02/01 sora0513
    • knj29182026/01/31 knj2918
    • Wacky2026/01/30 Wacky
    • kengohayano2026/01/30 kengohayano
    • ku4u4ta12026/01/30 ku4u4ta1
    • izoc2026/01/29 izoc
    • yunnta212026/01/29 yunnta21
    • shun91672026/01/29 shun9167
    • syu-m-51512026/01/29 syu-m-5151
    • tmg19982026/01/28 tmg1998
    • midas365452026/01/28 midas36545
    • ene0kcal2026/01/28 ene0kcal
    • takoashi_net2026/01/28 takoashi_net
    • ropo2026/01/28 ropo
    • kituneudon972026/01/28 kituneudon97
    • yug12242026/01/28 yug1224
    • zu22026/01/27 zu2
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.