This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/notheme.me/2025/11/12/diy-keyboard-how-firmware/. It is a snapshot of the page as it appeared on 2025-11-14T16:14:24.523+0000.

[B! keyboard] 自作キーボードキットと派生品のセキュリティについて

自作キーボードキットと派生品のセキュリティについて

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

notheme.me

63users がブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

ihirokyx 自由度が高いゆえに信頼性を確認できるファームウェア、通信、サポートに配慮する必要がある。その確認観点のまとめ

2025/11/13 リンク

jintonny “4. ワイヤレス通信で生じる二種類のリスク ”

2025/11/13 リンク

qouroquis Vialのロック解除って何のためにあるんだと思っていたがこういうことか。自分のところでも同人キーボードキットで組んだものを使っているので覚えておこう。

2025/11/13 リンク

Imamura あとで読み返したくなりそう

電子工作

2025/11/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

自作キーボードキットと派生品のセキュリティについて

前回の記事では、自作キーボードキットを選ぶ際の注意点や、信頼できる販売者を見極める視点を整理しま... 前回の記事では、自作キーボードキットを選ぶ際の注意点や、信頼できる販売者を見極める視点を整理しました。続編にあたる今回は、Geminiなどを通じて、過去の事例など脅威分析のリサーチをした結果なども踏まえつつまとめました。自作・派生キーボードと大手メーカー製キーボード、その両者でなぜ根本的にリスク構造が異なるのか、誰がどこで検証しなければならないのか(可能なのか？)、そして今どこに最も注意を払うべきか？をセキュリティ面から掘り下げます。入力デバイスが抱える「信頼境界」の違い大手メーカー製のキーボードは、製造からファームウェア更新までが単一の管理下に置かれ、ユーザーはそのブランドの保証を信任して利用します。一方、自作キーボードやAliExpress等で流通する派生品は、PCB設計者、基板製造者、マイコン供給者、ファームウェア作者、販売者、組み立てるユーザー本人と、信頼の境界が極端に分散し

ブックマークしたユーザー

yhara2025/11/14
terahide2025/11/14
moritata2025/11/14
gonfreak2025/11/13
ihirokyx2025/11/13
midas365452025/11/13
u-qreil82025/11/13
dounokouno2025/11/13
triceratoppo2025/11/13
haususuahahdh2025/11/13
shkh2025/11/13
breitengrad2025/11/13
hirakiuc2025/11/13
ana_jp12025/11/13
mikage0142025/11/13
jintonny2025/11/13
somathor2025/11/13
en-en-ra2025/11/13

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx