This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/okadaasa.theletter.jp/posts/5c5f5c60-9c33-4311-832b-c78cc34efcd8. It is a snapshot of the page as it appeared on 2026-02-10T04:04:04.554+0000.
[B! チームみらい] チームみらいは誰の声を聞いているのか——オードリー・タンとの分岐点
  • はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • チームみらいは誰の声を聞いているのか——オードリー・タンとの分岐点
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

チームみらいは誰の声を聞いているのか——オードリー・タンとの分岐点

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:okadaasa.theletter.jp
適切な情報に変更
1078users がブックマーク コメント 305

    記事へのコメント305件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    myaoko
    れいわが国会に車椅子の議員を送ったことで議事堂のバリアフリーが進んだのと同じように、チームみらいの議員がいることで国政のデジタル化が少しでも進むならそれでいいと思うんだけど

    その他
    l1o0
    こんなに複雑なこと誰も期待してないだろ。デジタル化して役所仕事を効率化、予算の流れを可視化、ぐらいじゃない？

    その他
    edy009
    見事な記事。チームみらいが技術屋であって政治家ではないことからくる違和感や弊害がはっきりする。いくら意見をたくさん集めても哲学がなければそれはポピュリズム加速装置に過ぎない

    その他
    suka6411144
    玉虫色の回答が多い印象はあるけど基本的にワンイシューの政党だから変に色がつくのを嫌っているのかなと思っている、政治的な立場に関わらずこの国のITの遅れに危機感を持ってる人の票を拾いたいのかなと

    その他
    rci
    “「中立」は、現状が差別的である場合、現状維持の側に立つことになる。”

    その他
    err931
    ワンイシューだから！ワンイシューだから！とN党という特級汚物を生み出した歴史を忘れてはいけない。 / ぶっちゃけ信念が見えてこないし、色がつくのを嫌っている時点で論外。オードリー・タン氏と比べるのも失礼。

    その他
    cinefuk
    自身に倫理や正義がない場合、多数派に迎合してマイノリティを抑圧する流れになると思う。"チームみらいについて考える際に押さえておきたいのはむしろ、テックライトではなく『The Extreme Centre（極中道）』の概念だ。"

    その他
    hagakuress
    超良記事。「データ駆動的推論が領域の専門知」を欠いた場合の低解像度感って、データをどう可視化するかなどなど含め、実際問題あらゆる政治的な誤魔化しに超便利なツールにもなるよね。

    その他
    hanninyasu
    何度も言われてるけど「効率化」「可視化」ってわざわざ政治家がやる必要ある？ってやつ。

    その他
    shields-pikes
    チームみらいは、既存の権力構造からの独立性が高いし、右でも左でもないけど、めっちゃ思想の強い党だと思ってる。 ／ 自分の批評というか想いは、ここに書いた。 https://x.com/shields_pikes/status/2018605882796593422?s=46

    その他
    hateniku
    オードリー・タンは21世紀を代表する人物だが、氏が唯一の正解のように扱うのはそれこそ氏の思想とは最も遠いものだろう。

    その他
    rain-tree
    “「極中道」は（略）左右を「超越」する。その超越性が自らの絶対的正しさを保証する”“こうした「超越」は政治的対立を消去し、処理できない情念がナショナリズムの回路へ流れ込む条件を作る”

    その他
    chikuwabus
    反論記事が出たので参考情報としてブクマしておきます https://note.com/nishiohirokazu/n/n58b6f250d298

    その他
    xyzzyxyz
    分岐点？・・・交わってもいないのだが？かすってもいないのだが？？

    その他
    kamm
    チームみらいのは公聴AIって感じで、要するにパブコメ的なものを効率化したいように見える。おそらく行政で使うのも見据えて。オードリー・タンのアプローチとは異なるだろうけど、それに倣う必要もないんじゃない？

    その他
    shiketanotsuna
    資産報告もまともにできないぐらいだらしない人間がやる政治はAI任せでいいんじゃね。

    その他
    namisk
    "NHK調査で同性婚に「どちらともいえない」。Marriage for All Japanのアンケートでは、期限内に無回答。""「みんなの声を聞いてから決める」は、マイノリティの権利がマジョリティの合意に依存する構造を作る"

    その他
    fukken
    効率性と合理主義は、左右どちらでも受け入れられるビジョンだからなぁ。もちろん、行き過ぎれば批判対象となるだろうが、どう考えても今の日本の政治・政府は無駄だらけだし。

    その他
    hogehoge12345678
    "「右でも左でもなく」「イデオロギーにこだわらず」という枕詞なしには語れない空気が蔓延した。酒井はこれを「エキセン構文」と呼ぶ"

    その他
    ijustiH
    思想なき立法で、行政の機能への踏み込みが強い。政治ならイデオロギーが必要みたいなのはタンの反骨精神すらわかってないけど、判断主体を手放せなければ、結局は行政の持つ権力に近くなるため監視が必要。

    その他
    omega314
    IT（特にネット）は、富・権力の寡占・独占に無力なばかりか、いっそう加速させた。その負の信頼を覆すだけの何かがあるようには私には見えない。

    その他
    zakinco
    『「中立」は、現状が差別的である場合、現状維持の側に立つ』

    その他
    janyuu
    "テクノロジーの「透明さ」の裏側を読む、というのがこのニュースレターのやりたいことだ。" 無邪気な技術導入は、無自覚のうちにイデオロギーを誘導されるおそれがあると読みました。せめて自覚的でありたい。

    その他
    akymrk
    "市民はデータの提供者であり、分析プロセスの参加者ではない。「何が語られたか」はLLMのフィルタを通過した後に可視化""公正を期して言えば、チームみらいのすべてが「逆向き」なわけではない"

    その他
    xyamashita
    “Pluralityの思想的核心は、テクノロジーによる権力の分散”

    その他
    nabinno
    参加テックの設計論だけでは、債務拡張とデベースメントの構造は変わらない。問うべきは参加手法ではなく、歳出構造と再分配設計に踏み込む意思があるかでは?

    その他
    zheyang
    批判に対し反論できずに「でも俺は入れる」「期待する」としか書けないブコメにスターが集まるあたり、期待だけで支持されてる。

    その他
    pikopikopan
    給付金は自動でお届け・高額療養費制度を守るって方針で動いてくれるのはすごくありがたい。システムで解決してくれる発想の人が居て欲しい

    その他
    taxman_1972
    LLMはアナロギアで動くので、意味の処理はできるが、意味を理解できないカラクリに過ぎない。政治的意思表明や政策決定のような分野で使うことには反対だ

    その他
    setlow
    チームみらいは手段の話ばかりして判断や優先順位に対する政治的思想を開示していないから政治団体としてはあまり信用してない。このままだと手段には口出しするけど判断はできないダメ上司みたいな政党になりそう。

    その他
    t_shimaya
    行政や政党の中で方法論を整えていくのには必要なタイプだけど、理念と哲学で声を拾って方針を決めてく政治家・政党の形をしてることに違和感ある。レイヤーが違うというか。首長ならありか？

    その他
    Wafer
    チームみらいのほうが技術屋としてはごくまっとうな選択をしているように見える。オードリー・タンは凡百の政治を志す技術者には真似ることすら難しい

    その他
    Kouboku
    チームみらいが出てきたことは、日本政治唯一の希望だと思う。しかし、政治はドロドロしたものだし、有権者が求めるのは生々しい利益。俗塵にまみれないとこの先広がらないと思う。

    その他
    aya_trope
    「合意を架橋する言説だけが可視性を獲得する」

    その他
    i_ko10mi
    竹中平蔵の声をよく聞いてる人だし、弱者排除が強過ぎるから、普段考え方はかなり近いけど投票することは無い。世論を分析した結果が政策だとしたら、世論の方を動かさないといけないんだなって。

    その他
    aneet
    俺はここに投票するよ

    その他
    tekitou-manga
    “「みんなの声を聞いてから決める」は、マイノリティの権利がマジョリティの合意に依存する構造を作る。”　これな。これが絶対だと思ってたら女性参政権も普通選挙も実現しなかっただろう

    その他
    neputa
    一次産業、製造業が強い地元の後押しで議員になる人がいるのと同じように、時価総額で世界最大規模となったデジタル産業に強い議員もいてほしい。割合が絶望的に少なすぎると思う。

    その他
    hiby
    民主主義を迂回していると言うこの作者の感想はわかるが…他の政党はこの正当な非難に値する政党が一切ないんだよなあ。泥棒が政治家やってるようなもんだし。日本人には政治は早いのかもしれん。

    その他
    hate1229
    分岐というか日本の選挙にオードリータン的な人はいないのだ。しかし、テクノロジーで世の中を良くしてくれると思うよ。デジタル庁より…。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    チームみらいは誰の声を聞いているのか——オードリー・タンとの分岐点

    テックライト——テクノロジーへの絶対的信頼と右派的政治観を結合した潮流。ベンチャーキャピタリストの...

    ブックマークしたユーザー

    • hateniku2026/02/10 hateniku
    • kaeru-no-tsura2026/02/10 kaeru-no-tsura
    • astroglide2026/02/10 astroglide
    • replier2026/02/10 replier
    • rain-tree2026/02/10 rain-tree
    • cubed-l2026/02/10 cubed-l
    • fmtt_moon2026/02/10 fmtt_moon
    • chikuwabus2026/02/10 chikuwabus
    • xyzzyxyz2026/02/10 xyzzyxyz
    • gggsck2026/02/10 gggsck
    • ptj2026/02/09 ptj
    • tmg19982026/02/09 tmg1998
    • tomo78mi2026/02/09 tomo78mi
    • ch12482026/02/09 ch1248
    • pelorhythm2026/02/09 pelorhythm
    • llllllp2026/02/09 llllllp
    • kamm2026/02/09 kamm
    • shinchi2026/02/09 shinchi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.