エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント36件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
DVやモラハラの加害者が「2人で話し合おう」「顔を見て直接話せばわかる」と言ってくるケースが非常に多い理由を、離婚やDVを取り扱う弁護士が解説
弁護士 柴田収@離婚・DVモラハラ事件に注力中 @themis_okayama 「直接会って話そう」は危険信号。その... 弁護士 柴田収@離婚・DVモラハラ事件に注力中 @themis_okayama 「直接会って話そう」は危険信号。その要求、断って正解です。 DVやモラハラの加害者が 「弁護士なんて入れずに2人で話し合おう」 「顔を見て直接話せばわかる」 と言ってくるケース、実は非常に多いんです。 なぜ調停や代理人を嫌がるのか。 それは、直接会って話せば、特に密室で二人きりになれば、これまで通り圧力をかけて自分の要求を通せると考えているから。 「話せばわかる」 ではなく、 「話せば従わせられる」 と思っているんです。 実際によくある例を挙げると ・「子どものために直接会って話そう。弁護士を入れるなんて子どもがかわいそうだ」 →子どもを盾に、罪悪感を植え付けて直接対峙させようとする ・「弁護士費用がもったいない。2人で決めれば無駄な出費はない」 →経済的な不安を煽り、代理人を立てることを躊躇させる ・「俺は冷





























2026/01/12 リンク