This is a cache of https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/editorial/20251129-OYT1T50001/. It is a snapshot of the page as it appeared on 2025-11-30T11:47:13.927+0000.
[B! 憲法] 同性婚認めず　憲法の規定に沿う妥当な判決
  • はてなブックマーク
  • 世の中
  • 同性婚認めず　憲法の規定に沿う妥当な判決
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

同性婚認めず　憲法の規定に沿う妥当な判決

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.yomiuri.co.jp
適切な情報に変更
219users がブックマーク コメント 141

    記事へのコメント141件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    magi-cocolog
    白々しい奴らがいっぱいいるが、国会で議論が進まないから、あるいは憲法で男女と決まっていると言い訳して進めようとしない奴がいるから、違憲判定を出させようとしてるんだろうがよ。

    その他
    ayumun
    憲法24条は両性→両人 に一文字変更するだけで良いと思うけどな。自民党はあんなに改憲したがってるんだから、改憲すれば良いじゃん。国民の権利を制限する方向にしか改憲したくないんすか？

    その他
    tekitou-manga
    産経ちゃんかと思ったら熟読売。さすが自民党機関紙やで / 「パートナーシップ制度」で何とかしろって言ってるの、満足に食えない子供を「こども食堂」でなんとかしろって言ってるのとかわらんやん

    その他
    soylent_green
    ↓いや立法府の裁量の範疇の問題とされてるので憲法変えなくても国会が決めれば同性婚は可能

    その他
    naga_yamas
    この手の話、別に同性婚自体は違憲と言っていないのだから国会マターで済ませればいい話。無理に違憲と言い張って裁判沙汰にするのは違う。

    その他
    Dainihonteikokubanzai
    自称「自由民主」を名乗るが、実態は台湾的な自由民主主義思想でなく、ほぼ中国ロシア北朝鮮と社会的価値観を共有する与党があるので議論すらできません

    その他
    Arturo_Ui
    長沼事件の最高裁判決では憲法の前文が「裁判規範としてなんら現実的、個別的内容をもつものではない」としたのに、今回は判断の根拠を前文に求めているわけで、司法試験の答案なら点数が付かないレベルじゃないの？

    その他
    asahiufo
    ブクマカの「俺の思想と合うように憲法解釈を行う」というスタンス、平和安全法制の時の政府と全く同じではないか？憲法解釈の議論の結果に応じて、憲法法律を時代に追いつかせる活動に移行する話でしょう。

    その他
    ko2inte8cu
    同性婚否定は憲法13条、14条に真っ向から衝突。また憲法24条は、イエ制度、家長特権の否定が立法意図であり、この社説はそれを知ってか知らずか、毎度お馴染みの弁である。他人の価値観より本人の幸福追求権を優先せよ

    その他
    yasuhiro1212
    なんでそんなに結婚にこだわるのだろうか。エモーショナルな部分と手続き契約の話なので、私たち夫婦ですと言えば成立するような気がするのだが。

    その他
    irh_nishi
    例えばプライバシーや環境権なんかは憲法で想定されてなかったけれど、時代変化とともに必要になったよね。ジェンダー問題も同じだと思うんだけど、頑なに認めようとしないね。

    その他
    blueboy
    異性婚とは別に同性婚を独自に設定すれば、双方が丸く収まる。なのに同性婚の側が異性婚の領域に食い込もうとするので、領土を奪われると感じた異性婚の側が、大反発する。戦争だ。馬鹿げている。無駄な争いをやめよ

    その他
    anonymighty
    憲法改正すればいいだけなのに、絶対嫌な人たちが不思議でならない。まずは憲法と矛盾しないパートナーシップ制度から導入して、社会的な抵抗をなくしてから改憲すればいいのでは？

    その他
    aox
    とりあえずの策としての同性婚には賛成しますが、結婚制度は縮小して別の制度（ズッコンバッコンと文脈を分けるとか、複数人で複雑な関係を指定できるとか）に移行したほうが良いと思っています

    その他
    tyhe
    私的な感想を記事に持ち込むな、という感想です。

    その他
    whole-grain
    男女の間で生まれたけど、不幸にして愛されなかった子どもを同性婚のカップルが引き取ればみな幸せ

    その他
    Bryntsalov
    選択的夫婦別姓に対する旧姓利用の法整備のように、同性婚は認めずとも同居しているのを条件などにお金周りで不利にならない法整備をして欲しい気持ちはある。

    その他
    ToTheEndOfTime
    高裁は議論を深めるための機関

    その他
    dj_superaids
    相続とか不法滞在とかでえげつない手法が流用されそうだからですかね？

    その他
    iphone
    さすが国売り新聞、言うことが違う。

    その他
    Goldenduck
    憲法の記述を問題視するわりに幸福追求権は無視するの、福音派が同性愛を差別する根拠に聖書使うのとそっくりだな

    その他
    critical_damage
    同性婚は認めるべきだが認めないのが違憲でないのは当然。改憲すべき。憲法が字義通りに自然に解釈できるべきなのは大原則。(9条の迂回的な運用はそうしないと国そのものが消えかねない話で流石に同列で語りえない)

    その他
    u_eichi
    だから憲法改正が必要だ、という結語になると思ったのに。｜こういうアップデートはしていかないとダメなんだよ、憲法は。だから憲法内に改正の手続きを記してある。

    その他
    pochi-taro00
    残当、日本国憲法改正しなきゃ話にならんよ

    その他
    aga_aga
    多様性を重視する時点で国家の持続性は二の次なんだけど。別に日本が滅んでも構わないんだけど知らなかった？

    その他
    hom_functor
    読売くんは愚かすぎて自衛隊禁止論を唱えていることに気付けない系知能でかわいいね

    その他
    nattou_frappuccino
    さすが読売新聞。いまだに電子署名とか契約でも認めず紙第一主義な会社だけある意味不明ロジック！

    その他
    bqob9po124
    イデオロギーに目が曇ると、今回の東京高裁も言及せず、国側も主張すらしていない「現行憲法を改正をしない限り同性婚を法制化することは違憲になる」という超少数の異端説を声高に主張してしまうんですね。

    その他
    kiyotaka_since1974
    　この見解があり得ないわけではないが、台湾みたいに同性婚を法制化すればいいだけである。

    その他
    gcyn
    憲法制定時には皆が知っているものではなかったのにそのままの憲法で今は法的に保護されてるものは他にもありますのにねーー？？

    その他
    zheyang
    リベラルは改憲反対を掲げているから、24条を変えずに改憲解釈で通そうとする。24条だけを変えようという柔軟な発想ができないのは頭が固い。

    その他
    YYY5800
    ９条も２５条も死文化してるのに詭弁だなー

    その他
    abeshinn
    婚姻に生殖が不可欠なら安倍元首相も高市早苗も子供産んでないのに法律婚してるわけで、右翼がどのように正当化してるのか真剣にわからない

    その他
    misho
    「憲法の制定時、自衛隊は国防の形態として全く想定されていなかった」から始まる社説を書くための壮大な前振り

    その他
    tameruhakida
    国にとっては結婚=出産しやすくして納税者を増やす、なので同性婚は認めなくないんでしょ。まずは養子や里子の制度を見直して、同性婚でも子供を育てられるようにすれば良い。そもそも制度が古すぎるし

    その他
    llllIIIIllll
    多様性への配慮は分断を引き起こすから、現状維持が一番いい。

    その他
    futbasshi
    憲法にある「両性の合意のみ」というのは、当事者以外の理由、家とか国籍とか社会的地位によって妨げてはならないということであり、つまり、同性婚反対派が行おうというのはまさにそれじゃないかと

    その他
    mike47
    とりあえず現在の憲法ではそうなってるんだから仕方ない。憲法変えるか、結婚に拘る必要なく同等の制度を作ればいい

    その他
    erererererr
    id:yasuhiro1212　じゃあ戸籍も婚姻届も廃止しましょうね～w

    その他
    kaerudayo
    さすがだなぁ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    同性婚認めず　憲法の規定に沿う妥当な判決

    【読売新聞】　憲法の制定時、同性婚は婚姻の形態として全く想定されていなかった。その事実を踏まえ、...

    ブックマークしたユーザー

    • fuzitahoushirou2025/11/30 fuzitahoushirou
    • irh_nishi2025/11/30 irh_nishi
    • blueboy2025/11/30 blueboy
    • demandosigno2025/11/30 demandosigno
    • anonymighty2025/11/30 anonymighty
    • berkshire18882025/11/30 berkshire1888
    • aox2025/11/30 aox
    • tyhe2025/11/30 tyhe
    • whole-grain2025/11/30 whole-grain
    • kinushu2025/11/30 kinushu
    • Bryntsalov2025/11/30 Bryntsalov
    • puruhime2025/11/30 puruhime
    • ToTheEndOfTime2025/11/30 ToTheEndOfTime
    • dj_superaids2025/11/30 dj_superaids
    • iphone2025/11/30 iphone
    • Cetus2025/11/30 Cetus
    • dongurimoti2025/11/30 dongurimoti
    • Goldenduck2025/11/30 Goldenduck
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.