エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント29件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
今を生きることの肯定――死が無であるとしても
人はやがて必ず死ぬ。 死後に意識が続くという確かな証拠はなく、むしろ「完全な無」に帰する可能性を否... 人はやがて必ず死ぬ。 死後に意識が続くという確かな証拠はなく、むしろ「完全な無」に帰する可能性を否定できない。 この前提を、ソクラテスも、プラトンも、ブッダも、真正面から退けてはいない。 それでも彼らは、「だから生は無意味だ」とは結論しなかった。 ソクラテスにとって、生の価値は結果に宿らない。死後に何が残るかではなく、生きている間に、正しく考え、正しく行為したかがすべてだった。 もし死が無であるなら、それは善でも悪でもない。 だが、生きている今この瞬間において、思考し、選択し、行為することは現実であり、そこにのみ倫理が成立する。プラトンもまた、魂の存続を「確実な事実」とは扱わなかった。彼が重視したのは、死後に魂が残るかどうかではなく、生きている間、精神がどのような状態にあったかである。 混乱し、欲望に振り回され、自己矛盾に満ちた生は、それ自体が損なわれた生であり、 静かに考え、節度を保ち、




























2026/01/26 リンク