嫌がらせを当たり前の権利あつかいする主張を「いったいどちら側が人権侵害をやっているのか」の対立と解釈して否定せず、その法的嫌がらせに反論する権利について問う主張には「どっちもどっちで両立しまっせみたいな話じゃ無かったよね？」と否定したkotobuki_84氏、どうやら後者の主張をタイトルしか読んでなかった模様 - 法華狼の日記

嫌がらせを当たり前の権利あつかいする主張を「いったいどちら側が人権侵害をやっているのか」の対立と解釈して否定せず、その法的嫌がらせに反論する権利について問う主張には「どっちもどっちで両立しまっせみたいな話じゃ無かったよね？」と否定したkotobuki_84氏、どうやら後者の主張をタイトルしか読んでなかった模様 - 法華狼の日記

「暇アノンと草津叩き界隈は同様のカス」と自認しているkotobuki_84氏だが、かつて暇な空白氏の支持者を...概要を表示 「暇アノンと草津叩き界隈は同様のカス」と自認しているkotobuki_84氏だが、かつて暇な空白氏の支持者を「気持ちも分からんわけでは無い」と評していたことは忘れたのだろうか - 法華狼の日記 kotobuki_84 「暇アノンと草津叩き界隈は同様のカス」という事を僕はずーっと言ってるんだけど、賛同者が案外少なくて、なんなら隠れ暇アノン扱いすらされる。どっちも別に正義とかでは無く、党派性の都合で踊ってるだけなんよな 裁判で使用に問題がないことが認められたためか「暇アノン」という呼称が定着したことも興味深いが、ここでのkotobuki_84氏の自認も興味深い。 1年ほど前には、Colabo側が記者会見で被害を訴えた時、そうして被害を訴えること自体が不当であるかのようにコメントをしていたことがある。 暇な空白氏の活動を弁護士の神原元氏が記者会見で「リーガルハラスメント」などと論評したことに対し